ABD Temsilciler Meclisi, kripto para birimleri için düzenleyici netlik sağlamak amacıyla hazırlanan Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21) tasarısını onayladı. Bu tasarı, kripto varlıkların düzenlenmesi konusunda bir çerçeve oluşturmayı amaçlayarak, yatırımcı korumasını artırmayı hedefliyor. Kripto dünyasında önemli bir gelişme olarak kabul edilen bu tasarı, Ripple vs SEC davası ve XRP topluluğunun çabalarıyla şekillendi.
FIT21 kripto para yasa tasarısı geçti
ABD Temsilciler Meclisi’nde onaylanan FIT21 Kripto Yasa Tasarısı, H.R. 4763, kripto varlıkların düzenlenmesi konusunda netlik sağlayacak ve tüketici korumasını artıracak. Bu yasa, şu ana kadar en önemli kripto yasa tasarısı olarak kabul ediliyor. Cumhuriyetçilerin desteklediği bu yasa tasarısı, yaklaşan seçimler öncesinde önemli bir tartışma konusu haline geldi.
Bazı Demokratlar da bu yasa tasarısını destekliyor ve kripto varlıkların hangi düzenleyici kurumun yetkisi altında olduğunu belirlemek için netlik sağlanması gerektiğini savunuyor. Bu yasa tasarısı, dijital varlıkların emtia mı yoksa menkul kıymet mi olduğunu ayırt etmeye yardımcı olacak ve bu şekilde tüketici ve yatırımcı korumasını artıracak. ABD Temsilciler Meclisi Üyesi Maxine Waters, bu yasa tasarısının amacına uygun olmadığını ve büyük boşluklar yaratabileceğini belirtti. Demokratlar bu yasa tasarısına karşı çıkarken, Beyaz Saray tasarıya karşı veto tehdidinde bulunmayacağını açıkladı.
Ripple davası üzerinde nasıl bir etkisi olacak?
Deaton Law Firm tarafından kurulan CryptoLaw, Ripple vs SEC davasının, Yargıç Torres’in kararının ve XRP topluluğunun netlik arayışının bu yasa tasarısının oluşturulmasında önemli bir rol oynadığını belirtti. Kripto yasa tasarısının bir bölümü, yatırım sözleşmesi kapsamında satılan kripto varlıkların nasıl ele alınacağını açıklamayı amaçlıyor. Bu bölümde, “Bir yatırım sözleşmesi kapsamında satılan veya transfer edilen bir kripto varlık, bu yatırım sözleşmesi kapsamında satılması veya transfer edilmesi nedeniyle menkul kıymet değildir ve menkul kıymet haline gelmez,” ifadeleri yer alıyor.
The #NotFIT4PurposeActis legislation would create a massive loophole that would allow fraud to proliferate, & result in devastating losses for:
❌crypto consumers
❌investors trying to save for retirement, college & other goalsOur consumers deserve better, NO on #FIT21.
— U.S. House Committee on Financial Services (@FSCDems) May 22, 2024
Yargıç Torres, Ripple vs SEC davasında token’ın kendisinin bir menkul kıymet olmadığını, ancak borsalar tarafından programatik satışlarının menkul kıymet olmadığını, token’ın kurumlara satışlarının ise menkul kıymet olduğunu onayladı. XRP topluluğu, mevcut menkul kıymet yasalarının yeni teknolojilere uyarlanması için değişiklikler yapılmasını talep etti. CryptoLaw, SEC Başkanı Gary Gensler’in, Yargıç Torres’in özet yargısına karşı çıkmak istediği için FIT21’e karşı olduğunu belirtti. Temsilciler Meclisi Tarım Komitesi, Gary Gensler ve SEC’in siyasi tutumlarını eleştirdi ve Temmuz 2023’te XRP kararının düzenleyici bir çerçevenin oluşturulmasında kilit bir gelişme olduğunu vurguladı.
Şimdi neler olacak?
Sonuç olarak, kripto paralar için olumlu olan FIT21 yasa tasarısı, Temsilciler Meclisi’ndeki oylamada geçti. FIT21 olarak adlandırılan tasarı, ABD Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu’na (CFTC) emtia olarak kabul edilen kripto varlıklar üzerinde daha fazla spot piyasa yetkisi verirken, aynı zamanda Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) için yeni yargı yetkisi hatları oluşturacak.
Kripto şirketleri ve kripto varlık ihraççıları, varlıklarının tasarıda tanımlanan şartlar altında menkul kıymet olup olmadığını ve nasıl olduğunu belirlemek için bir çerçeveye sahip olacak ve bu da birincil düzenleyicilerinin kim olabileceğini bilmelerini sağlayacak. Ancak, tasarının Senato’daki yolu daha az belirgin. Beyaz Saray Çarşamba günü erken saatlerde mevzuata karşı olduğunu belirtti, ancak Başkan Joe Biden veto tehdidinde bulunmadı.
